一直以来，马东在《奇葩说》上都是八面玲珑的。他会给嘉宾和其他导师挖一些无伤大雅的小坑。也会在现场有火药味的苗头出现时及时浇上一盆水。
他从来都能很好地拿捏分寸，在危险的边缘疯狂试探，让嘉宾有点牙痒痒，却不至于难堪。
马东是圆滑的，但不油腻。即便他那样赤裸裸地打广告，也不讨人嫌。比起总是想偷偷摸摸卖点知识和焦虑的罗振宇，马东的观众缘甩他八条马路都不止。
但最近这一期《奇葩说》，褚殷教授站起来发言的时候，马东的态度非常严厉，几乎可以用强硬来形容。这让人非常不适应。
这一期的论题是：恋爱多年我却恐婚，现在面前有一瓶“去除恐婚水”我要喝吗？
很有趣的是，正方的黄执中、如晶，反方的傅首尔、邱晨，都站在了大龄未婚女青年的立场去打辩论。
这场反方吃亏在开辩前大多数观众站在了反方的立场。对于墙头草现象越来越严重的《奇葩说》，开辩前一面倒几乎注定了多数立场一方的失败。
这一场主要亮点还是黄执中跟邱晨。BBK就是BBK，姜还是老的辣。（突然怀念姜思达了）
黄执中高级的一点在于他把恐婚延展为了对亲密关系的恐惧，恐婚的真正含义是你最亲爱的人，你却不能跟他/她更进一步。
邱晨则直接质疑“恐婚”的合理性，反对随便给人戴上“恐婚”的帽子。她支持不婚，提出如果不想让人恐婚，那就该提出更吸引人，更优厚的婚姻条件，给到“恐婚族”更多的安全感。这一观点得到了在场大多数观众的支持。
我们一直劝《奇葩说》的辩手要接地气，接谁的气？就是现场观众的气啰。观众才是决定比赛胜负，辩手去留的关键。
《奇葩说》的观众是一群什么样的人？我不知道入选现场观众的标准是什么，但是根据马东的现场调研以及镜头看到的情形，现场全是年轻人。大部分人是未婚的，女性占了一大半。这群人的特点是感性、容易被打动，立场不坚定，所以经常会墙头草两面倒，双方票数大比分起伏不定，而后发言的一方经常能获胜。
无论是黄执中，还是邱晨，都看清楚了这一点。所以他们都选择最能打动女性的观点去辩论。《奇葩说》本质上是一档给年轻人看的节目。
当比赛结果尘埃落定后，褚殷教授站起来发表不同意见，就显得非常格格不入。
褚殷站起来就说：薛兆丰是教授，我也是教授。（帽子都是别人给戴才好看，自己戴，多少有些尴尬。）
然后他开始讲：
大家都把不结婚当做个性解放，在这个个人主义的时代，我们每个人都以为自己很强大，所以不需要结婚。但是过了五十岁，你有另一个想法，你需要有人帮助，四十五岁失业了怎么办？六十五岁以后进了养老院，没有孩子来看你，你知道护工会怎么虐待你嘛？五十岁以后，你像这些成功人（指马东、蔡康永等人）一样，一个人飘在社会上的概率是很小的，你需要一个人帮你一起走。婚姻就是一个最不坏的选择……
这段话特别耳熟，在场的大龄未婚姑娘们，可能经常听爸爸妈妈，七大姑八大姨这么说。褚教授这话特别不讨喜。所以黄执中他们没有采用他的观点，采用了的话就铁定赢不了。
可是比都比完了，褚殷为啥非得说呢？他不知道自己会招人烦吗？非也。褚教授这话有点冒傻气，却偏要说，是因为整个现场都沉浸在一种“反婚主义”的气氛里，难以自拔。而这档节目是会被很多年轻人看到的，这很危险。
可马东是怎么回应的呢？我从未见他如此摆明车马地反对一个人，抨击地不留情面。
马东说：我特别不喜欢褚殷说的“这是我们大多数人”，当我来代表大多数人告诉你这个世界的真相的时候，极其危险。因为我们无法预测自己五十五岁的时候会是什么样，所以我们无法代表大多数人。
褚殷解答：但是我们有统计，有概率。我们在三十五岁以前觉得自己不是大多数人，可是过了五十五岁，你很有可能就是大多数人。
这个时候马东说：不对，是因为你从来都只是大多数人。当你觉得自己是大多数人的时候，少数人是谁？
成为大多数人，是一件值得被鄙视的事吗？这世上有多少人能像马东、像蔡康永一样，随心所欲肆意地过一生，而不被金钱、亲情、爱情所困？
这个世界的真相，为什么要由大多数人来告诉你？恰恰是因为大多数人最后都成了大多数人。
很多20多岁，30出头的年轻人，觉得自己能赚会花，无所不能，干嘛要结婚？干嘛要考虑养老？干嘛要生孩子，上班上得好好的，一言不合就要辞职，背个包就出去旅游了，一个人就是一个世界，无所畏惧，潇洒地不得了。
你跟他讲，要结婚，要做人生规划，要稳定，他翻你一个大白眼：凭什么？
我曾经也是他们中的一员，年轻嘛。
可是后来我慢慢地理解了，其实自己就是大多数人。
年轻的时候要去闯，要去做各种挑战性高的工作，哪怕不稳定，哪怕996。对父母考公务员的建议嗤之以鼻。成为父母后，发现孩子要接送，家庭要兼顾，又怕失业，希望有稳定的收入，转过头又希望自己的孩子可以考上公务员，少吃点苦，少一点不确定性。
年轻的时候不想要孩子，想要happy，想要潇洒地二人世界，谁劝生孩子都不屑一顾。等年龄大了生下孩子，腰酸背痛地为了孩子熬夜的时候，才羡慕那些小姑娘早早生完孩子，早早恢复了身材，就连开家长会都倍有面子。
周国平说：“人世间的一切不平凡，最后都要回归平凡，都要用平凡生活来衡量其价值。伟大、精彩、成功都不算什么，只有把平凡生活真正过好，人生才是圆满。”
成为大多数人没什么不好，可问题是铺天盖地的公众号和舆论在一起熬一锅鸡汤，灌给年轻人：你不能平庸，你不是大多数人，你很特别，你特立独行，你是不一样的烟火……
比起劝少数人选择容易走的路更危险的，是不让大多数人的声音被听见，不给年轻人后悔的机会。
这个社会对少数人已经足够宽容了，宽容到人们开始鄙视大多数人。
我听说过很多坚持丁克多年的家庭后来男方后悔了，女方却生不出来，只能分道扬镳。也听说过年轻时信誓旦旦说自己老了，病了，就找根绳子吊死，结果得了癌症要求家人卖房子救他的老人。
我最爱的作家王小波在他的《黄金时代》中说：我年轻的时候，有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失。
大多数人终将成为大多数人。
马东，请不要鄙视大多数人。
储殷说的没有任何问题。
奇葩说尤其是马东，一直警惕有人以“大多数人”的名义，去抹平“少数人”的追求自主、个性的权利。
但储殷担心的是啥？
储殷担心的是“少数人”以追求权利的名义，去号召“大多数人”去特立独行，却忽略了“大多数人”其实收入和能力不管怎么努力都注定是普通人，也许根本不能承担那个追求自由，追求独立，追求不婚，追求不育，老无所依的可怕的后果！
作为“大多数人”的小老百姓们，我们需要做的是：当追求个性的时候，一定要考虑清楚自己是个什么收入阶层的人。
你追求成为独立女性，终生不婚不育，这没有任何错，但晚年没有攒到足够的钱，社会养老机制还没有那么完善，护工道德水平还没有那么高，那大概率比已婚有孩的艰辛很多。
当然爱人，孩子也有caodan的，但机率小多了。。。
在适龄的时候，结婚，生子，是现阶段社会生产力情况下，“大多数人”所能做的最不坏最经济的那个选择！
要记住，所有追求个性的背后，都需要科技和生产力的进步。人造子宫如果特别成熟，女性可以不用怀孕。人工智能机器人护工如果特别廉价特别成熟，人们可以不用考虑靠爱人孩子养老。。。
社会给每个人的选择权越多，这个社会就越进步。
但愿随着祖国的经济和科技进步，储殷所担心的情况不会发生，每个人都可以按照自己意愿，做任何选择，而没有任何后顾之忧！
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://www.kdhaitang.com/baike/12732.html
