山东男子花10万租直升机接新娘，红地毯铺到村头这事你怎么看农村婚礼

简单评价他们炫富，太简单粗暴，多看点细节后，了解其内心情结，可能就没有那么单一思维！

一，飞机是他们的特殊情感符号，不而只是昂贵的交通工具。

新郎姬先生告诉记者，他今年35岁，是张店人。他与妻子王女士是同事。他大学毕业后留在北京工作，从事教育行业。因为经常乘飞机在北京、青岛、香港之间飞行，对飞机比较了解，早就想在结婚时，用直升机去接新娘。直升机对他们而言，也是一种情感连接点。

二，这难道不是一次浪漫的值得珍藏的探险记忆吗？

有人说这十万元不如捐给贫困山区。这种选择当然也很好，但是谁的婚礼谁负责，选择直升机也是选择一种婚礼方式。他们为此策划的过程也很有趣。这架直升机的飞行高度大约100米，飞行区域是经有关部门审批的，从邹平飞往张店，直线距离虽然不远，但直升机按照指定空域线路飞行了170多公里才到达樱桃园着陆。

其实，和张昕宇，梁红相比，直升机结婚小巫见大巫。张梁情侣拿着1亿来了一场说走就走的旅行！北极求婚，南极结婚，租赁战略运输机，租帆船，到世界最危险的地方，索马里，切尔诺贝利，你能说他们浪费吗？他们的经历也点化了很多人，具有励志效果。

看媒体报道此事，标题多格外强调农村小伙这个身份。

这是不是也是迎合人们潜意识里对农民形象的认知刻板印象呢？人们总认为，农民，往往是贫困落后的，农民，更要朴素节约。随着城乡一体化，城乡统筹融合发展，这种观念要变变了。

我们还是为这对夫妻祝福吧！不能用身份来匹配结婚规模和方式。明星炫富婚礼奢侈豪华，大家觉得天经地义，农村小伙儿结婚用个直升机，我们用的着这么大惊小怪吗？

农村男子花10万元租直升机接新娘，红地毯直铺到村头，问这事怎么看？我觉得这很正常，一千个人有一千种结婚法，只要不违法，就是合理的。

然而这个事情成了新闻，还引起了大量的人去讨论，究其原因了，就是每个人的看法不同，对这件事情要么支持，要么觉得铺装浪费不可取等等。

这个新闻的报道，开篇就是提到农村两字，所以人们就会过会的猜想，花这么多钱，真是够浪费什么的，要是用他其他的地方多好。

说到农村，肯定很多人会认为穷，这个是毋庸置疑的，但不是全部，农村富裕的人也是大有人大的，毕竟在这个开放的年代，只要有能力，钱就不是问题的，所以，农村人能以开直升机结婚也是可以办得到的。

这个就像90年代农村人结婚请轿车一样，一次两次稀罕，次数多了，也就没有什么的，所以，随着时间的推移，不管是农村，还是城市，结婚时所需要的载体会越来越先进，在卫星上就有可能。

如果这个事情要是发生在城市人，也许就不会引起那么多的讨论吧，若是明星的话，引起的大概就不是讨论，而是粉丝们的大力支持吧！

每一种结婚的方式，都是结婚当事人某种特殊的意义

我看了这个新闻的介绍，这个新郎由于工作的原因，经常坐飞机，对飞机很是熟悉，于是就萌发了结婚时用飞机接新娘的想法，再加上他有能力支付这个费用，所以就选择这个方式了，给自己的婚礼留下深刻的记忆。

放眼世界，现在的人们所选择的结婚方式，与众不同的多的是。大量烧钱办婚礼的程度能让人无法想象，这在网上一搜一大把的，你能说别人太浪费，毕竟别人有这个能力，有那个情调去做。

不过，也有不花什么钱的，走原始、怀旧特色的，你能说别人婚姻大事如此不重视，敷衍了事。

所以，对于这个结婚的方式，只要量力而行就可以，若是还能体现出双方特殊的感情意义，那就更完美了。

我不赞不成这种炫富的作法，难道就你有钱，你在给谁看？社会的风气都是这些钱人带坏的。仅仅你有条件租个飞机，在千万人当中显摆你的风情浪漫，说到底就是显摆你的富有，无人能及，我真想弄一个大炮架射在射程的中心点上，一枚炮弹让它成为永衡的悲剧。但是我不能因为憎恨你的做法去伤及那么多的无辜。况且目前还找不到目标，大炮也做不出来，这只是我的潜意识中滋生的一种想法！我并不仇富，你富是本事，但是我最看不惯的就种炫富的张扬，你的行为引伸出许多社会问题，年青人会怎么看？在婚恋观念上已经处于滑坡的思维意识中你是在添柴，让它猛烈燃烧！这样下去是在点燃仇富的怒火，为什么人们会仇？显尔易见，是有钱人不知怎得瑟才好！赵本山有钱买飞机，把自己得瑟到天上去，最后遭到很多人的怒骂。类似很多的例子，都是因为得瑟，身败名裂！