首先摆明我的观点，我认为中日韩三国通婚的孩子应该不算混血儿，与欧亚混血儿差异明显，因为中日韩三国都是东亚人种，血统很接近。
举一个最简单的例子，中日韩三国跨国婚姻的孩子，不管是在中国在韩国还是在日本，如果不他自己不讲，单单从外貌上看没有人会认为他是混血儿。
而东亚人和欧美人所生的混血儿则不同，从外貌上一眼就能看出与普通人的区别，旁人马上就会意识到此人血统上的特别之处。
比如说日本的搞笑艺人渡边直美就是中日混血。但是从外貌上看，没有人会感觉他是混血。同种族之间跨国家庭的孩子可以说算不上真正意义上的混血。
渡边直美拥有中日两国血统，但是她这样的外貌无论在中国还是日本就一个普通人
另外一个例子是好莱坞华裔女星汪可盈。他的爸爸是中国人，妈妈是美国人，一眼就能看出混血的特征。东亚人和与欧美人结合家庭的孩子才是真正意义上的跨种族混血。
汪可盈的外貌让人一看到就知道她是混血
我们再来看一下中日韩三国人的平均外貌对比，其实感觉都差不多。
电脑合成的中日韩三国平均外貌，其实差别不大
相对而言，日本人双眼皮的人会更多一些，而韩国人单眼皮更多一些。那么在中国呢，因为疆域辽阔、人口众多，所以日韩两种类型的人都有。北方人的单眼皮会多一些，南方人的双眼皮会多一些。
除了外貌，接下来再从遗传基因科学的角度来分析一下中日韩三国的血统。
我们先看中日韩三国的母系线粒体DNA对比图。
中日韩母系线粒体基因对比图
三个国家的母系基因差别不大，都是以M系和系D为主。但是我们能够看到一个很明显的趋势，那就是基因的多样性，从大陆往海岛呈递减的趋势。
中国人因为生活在东亚大陆上，那么与周边其他地区交流会更多，所以基因的多样性是三国里面最高的。生活在朝鲜半岛的韩国人的基因多样性其次。生活在这个日本列岛的日本人由于环境闭塞，所以基因多样性是最低的。
接下来再看一看中日韩三国的父系Y-DNA对比。
中日韩父系Y-DNA对比图
很明显，中国以浅黄色O3类型基因为主，在中国该类型基因能占到差不多70%，可以称之为东亚大陆的主体基因。而在韩国O3也是数量最多的基因类型，有差不多45%左右的比例。
该基因在日本的比例却不高，只有差不多30%左右的比例。通过这个现象可以看出来自大陆的移民从朝鲜半岛向日本列岛方向呈现出递减的趋势。
接下来注意一下图中紫颜色的O2b类型基因，该基因是韩国和日本特有的基因，中国人中几乎没有。
科学家发现与日韩O2b类型最接近的基因被称为O2a类型基因，O2a最主要的分布范围是中国的南方和与中国相接壤的东南亚地区。
根据这个现象的推论出O2b类型的人曾经和O2a类型的人一同生活在中国的南方和东南亚地区，后来O2b人群往北迁移，最终到达了韩国和日本。
大家可能注意到一个现象，那就是日本和韩国的纬度实际上是非常高的，这两个国家的纬度相当于中国的华北和东北地区。但是呢，位置这么靠北的日本和韩国居然都是以稻作农业为主。
日本稻田（左）和韩国稻田（右）
而在中国北方主要是种植小麦和小米，只有南方地区才发展稻作农业。这个现象可以证明日本人和韩国人的南方起源。学者很可能就是来自中国南部的O2b类型人群将稻作农业可能就是由带到朝鲜半岛和日本列岛的。
最后我们来看图中深黄色的D系基因，这个基因可以说是日本特有的基因，在日本当中占到了40%左右的比例。
日本学者认为现代日本人由渡来人和绳文人两个族群混合而成。
渡来人和绳文人的外貌对比
所谓渡来人，顾名思义就是从大陆渡海而来的移民。而绳文人就是日本的土著，他们制作的陶器上有大量的绳文装饰，所以称其为绳文人。
前面提到的O3和O2b这两个基因类型的人都属于渡来人，都是从东亚大陆迁移到日本的。
那么这个D系基因刚好就是日本土著绳文人的特有的遗传基因。
现在在日本还有血统比较纯正的绳文人后裔留存到今天，那就是日本北海道的阿伊努人。
居住在北海道的阿依努人保留了比较纯正的土著绳文人血统
土著绳文人的外貌特征是高鼻深目，而且毛发比较多。在阿伊努人身上可以看到这个特点。现在日本的歌手平井坚就属于这种类型。日本人相对于中国人和韩国人的体发更多就是遗传自土著绳文人。
日本歌手平井坚高鼻深目多毛发的特征均来自绳文人血统
不过D系基因并不是日本所独有的，我大天朝的一个民族同样拥有此基因，那就是西部的藏族。我们来看看汉族与藏族的父系Y-DNA对比图：
由于汉族和藏族有共同的起源，所以都以蓝色的O3类型基因为主。但是请注意图中深红色的部分，这个部分就是D系基因。汉族和藏族最大的区别就是藏族拥有较多的此种基因，而无论是北方汉族还是南方汉族D系基因都非常少。
表现在外貌上我们就可以发现藏族的五官更加立体，但是和日本绳文人所不同的是藏族高鼻但是却没有深目特征。
拥有D系基因的藏族也拥有比较立体的五官，但是没有深目特征
综上所述，无论父系基因还是母系基因，中国和日本之间的差异最大，韩国则位于中日之间。
之所以出现这个结果，其实和地理位置有密切的关系。因为中国和日本之间的距离是最遥远的，而且中间有海相隔。而韩国呢，一方面它与大陆相连，另外一方面又能通过不是很宽阔的海峡到达日本，所以韩国的情况是介于中日两者之间。
欢迎大家点赞留言，记得关注我@天可汗文化 。如果有不明白的地方可以直接私信，愿意与大家分析更多历史文化类的资讯。
首先提示一下，蒙古人种是一个过时、错误的表述，在基因学上是不成立的，现在只能用于人种的一种直观表层描述。
简单来说，一些基因关系很近的人，可能分属蒙古人种和欧罗巴人种，比如中国北方人和芬兰萨米人。而同属于蒙古人种的汉族人与印第安人，基因关系却远得多。
同样，地中海白人和部分东非黑人在父系基因关系上也很近，但肯定被误认为是不同人种。相比之下，蒙古人种之中的南亚人与爱斯基摩人，血缘关系距离很远，却都和中亚的一些欧罗巴人种关系更近一些。
逻辑上讲，所谓的“混血”只是一个相对概念，实际上我们所有人的婚姻都是在混血，只是有基因关系更远和更近的区别而已。
从这个角度讲，中国和韩国、日本的跨国婚姻，在基因角度肯定属于相近的。互相之间的血缘距离，甚至少于欧洲国家之间或中东国家之间。
事实上，中国、朝鲜、韩国、日本的现有人类，本身就是上万年到几千年不断混血的结果，几千年前就是“你中有我”的情况。（陶慕剑）
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://www.kdhaitang.com/baike/13305.html
