三星太子李在镕案和朴槿惠案虽然有关联，但又有着明显的区别。李在镕是因为涉嫌行贿和欲在三星下属两家子公司合并中获得便利而遭检方起诉的。而朴槿惠遭弹劾及调查的导火索却是“亲信干政”问题。起因是“亲信干政”这个政治问题。后续追加的“情报院案”、“文化节黑名单案”、“网络攻击案”等，也都与政治有关。朴槿惠的受贿和贪污问题至今没有过硬的证据和赃款的去处来佐证。显然，朴槿惠案的政治成分大，而李在镕是经济成分大。当然，李在镕的行贿罪被韩国二审法院否定，肯定会朴槿惠有利好，最起码是去掉了朴槿惠受贿这一条，自然也会减轻对她的量刑。
李在镕的五项罪名被二审法院否决了四项，其中就有通过崔顺实变相行贿朴槿惠这一条。现在这一条被二审法院否定了，一来说明朴槿惠受贿罪名也不会成立。二来说明崔顺实招认的与朴槿惠有关的其他贪腐罪名也有不成立的可能，单从这点来说，朴槿惠案还是值得期待的。至于朴槿惠案如果遇到审理李在镕案的二审法官郑亨植会不会有利的问题，我觉得不能简单的类比，还要根据两者间的不同性质和情况判断。当然，郑亨植这位二审法官敢于顶着“政治清算”这个阻力判处李在镕缓刑，其胆量可赞！该名法官自此也肯定会在韩国名声大振，想来也应该是个正直之人。假如朴槿惠案能落在他的手上，当会是有所期待的好事。
李在镕案只是朴槿惠“亲信干政”系列案中的一个链条，这条链条的断裂并不代表其他链条的断裂。所以还不能肯定朴槿惠会有“突破性”的反转。李在镕案和朴槿惠案有三个必须重视的因素。1，朴槿惠案是一起以政治为主线的政治性案件，并非单纯的经济贪腐案。而李在镕案的实质只是单纯经济行贿和受贿案件。二者有着本质性的区别。 2，二者被调查和起诉的目的显然不同。之所以调查和起诉朴槿惠的目的，就是要将朴槿惠拉下总统宝座并将其投入监狱，使其个人和她所代表的势力受挫。而李在镕案只是为了实现整垮朴槿惠的其中一环，并没有对付李在镕的本意。所以说，目的不同，手段和结果自然不不同。3，决心不同。作为不同政治势力，文在寅极其所代表的势力集团必然会对朴槿惠穷追猛打。而文在寅与李在镕无冤无仇，没必要“得饶人处不饶人”。而文在寅曾被朴槿惠父亲朴正熙投入过监狱。将怨气发泄在朴槿惠身上也不足为奇。反映在公权力上也自然就会有不一样的尺度。4，李在镕背后的三星集团是韩国最庞大的商业帝国之一，不管谁当政，包括文在寅和韩国司法系统在内，谁又会不给三星几分薄面呢？而随着朴槿惠的入狱和被自己一手扶持的政党抛弃，朴槿惠的身后势力早已单薄，又怎么能和三星的势力相提并论呢？
当然，李在镕被判缓，对朴槿惠来说觉得是个利好消息。最低也会减轻朴槿惠的刑期。至于能不能反转，就要听天由命了！从内心来说，人们更希望这个多灾多难的老人能在监狱外终老！
我认为不会怎么样，该怎么判还是怎么判。因为，朴瑾惠身上的罪名太多了，加起来有21项，而涉及李在镕的仅仅是其受贿当中的一部分。审判朴槿惠更多是出于政治目的，而非其刑事罪责，可以算是韩国自由派势力对韩国保守派势力的打压。
李在镕被检方指控更多的是用来间接推倒朴槿惠，而朴槿惠已经被推倒了，目的就已经达到，再追着李在镕咬就没有那个必要了。更何况李在镕是占韩国GDP五分之一的三星集团的太子爷，他要是真的进去了，韩国经济可能会受到波动，当初其被拘押调查时，三星的股价就受到重挫，由此可见一斑。文在寅就是再“公正廉洁”，也得给财阀一些面子，毕竟真正支持韩国的还是他们的力量。有意思的是韩国二审中院还特意强调了一下，该案件不存在官商勾结的情况，这个我是不信的！
如今文在寅所代表的自由派势大，文在寅会顺应本势力的要求，继续打压朴槿惠，新的证据还会慢慢被挖出来，新的罪名还是会被贴上。如果说保守势力要是反弹，文在寅支撑不下去了，其还可以利用总统的职权进行特赦，给自己留一条后路。韩国政治就如同其国旗一样，玩的就是这个太极，但是没办法历任韩国总统都没能掌握要领，把太极拳当成七伤拳来打，最后伤人伤己，下场凄惨！
本文图片来自白底图片，1为李在镕，2为三星与韩国国旗，3为文在寅与朴槿惠，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://www.kdhaitang.com/baike/15834.html
