中国蓝队对新西兰，如果内线陶汉林替吴彦西，外线于德豪，罗旭东换睢冉，可兰能赢吗

第一球员选择问题。1.一个好教练必须会把烂牌打成好牌，这些球员能立足CBA，水平差距不会太大。问题在于状态好不好。教练的调教才是问题的关键。2.杜峰做球员时确时是好球员，他的球风基本是辅助为主，不是战术的核心。他的执教风格就是很缺少进攻的战术叠加，这点和李楠有差别。第二，杜峰的执教问题1.在临场应变上，在第三节开始新西兰明显前场包夹控卫，最后比赛的输赢也在于没有处理好后场打球。中国队从十年前就一直面对这个看问题，李楠在韩国比赛中就有针对性的处理。2.在防守上，第二节忽然表成联防，但是效果一直不好，问题在联防是要形成区域性的人员优势，形成球的转移困难，进而进入单打模式。而昨天联防的重点都在球上，都没有关注人员。而且在效果不好后还一直使用，特别下半场拼持刀的时候让人觉得不够血性。气势上就输了。3.几次暂停都没有出效果，还让对方给直接防守下来。对方强硬的时候又过于温文尔雅。第三球员问题。1.易建联一直都是很稳定的输出球员，但他缺少领秀气质，在关键时刻没办法电动大家的血性，而且在遇到挑衅的时候都是退让，你看姚明还有其他的核心球员，那个都必须有点自己的血气。或者缺少可以为他打抱不平的小弟。2.郭少前两节确实浪投，但明显试手感，下半场明显分球多了，其实昨天他的特点也都没发挥起来。和易的挡拆都没形成战术演变。过于保守的一味寻找易做简单的配合。第三，新西兰的水平我们完全可以战胜，针对他们两个得分后卫的防守一直失误，都是挡拆的45度角的急停跳投。在他们中锋吃亏的情况没有继续打。可惜，可惜

我觉得能不能赢得比赛不好说，但是在身体对抗上，我们不会这么吃亏。陶汉林在CBA就号称小鲨鱼，在内线对抗上并不会落下风，即使攻击能力有限，但是在防守端的作用会更大。而朱彦西的内线根本谈不上身体对抗，内线软绵绵。

在后卫上，中国男篮更是被人家打爆。于德豪和罗旭东在身体对抗上吃亏太大，进攻端不敢做动作，防守端身体又没有优势。如果是睢冉在的话，我觉得在外线防守上，完全可以和对方对位。还有可兰白克也是以防守见长的球员，何况还有一手准确的三分球。

所以我觉得在公布最终上场名单时，我们就已经输了，并不是我们的实力不行。是我们没有选出最合适的球员来对付新西兰。赛前就知道新西兰的打法和特点，为什么不选择身体对抗更好的球员上场呢？我觉得主教练的责任很大。

从中国男篮蓝队的名单公布，争议就不绝于耳。特别是对于朱彦西、于德豪两名球员，外界非常不理解杜锋为何执意选择。原本希望通过比赛可以找到答案，但令人遗憾的是比赛输球，而且这两名球员的表现也不好。

正如问题所述，如果陶汉林换朱彦西，睢冉、可兰白克换于德豪、罗旭东，能赢吗？输球其实不好说，但可以肯定的是，比赛场面肯定会比这场好得多。另外需要注明的是，睢冉是红队球员，即使更换也不会有睢冉。

朱彦西并不是典型的内线球员，在北京男篮的位置也是大个子投手。或许杜锋选择朱彦西的目的，是希望他可以在外围拉开进攻空间，给予郭艾伦和易建联更多的出手机会。可是全场比赛朱彦西肯本找不到在北京男篮时的节奏，和全队的攻防有些脱节。尤其是在防守端，朱彦西盯人经常走神，给了新西兰内线很多轻松投篮机会。在一次被换下时，杜锋也是朝朱彦西发了火。