照相与摄影的区别在哪？这是一个很有趣的问题，许多摄影师和摄影爱好者，在认识上也很模糊，不同的摄影人对“照相”和“摄影”在认识上并不完全一致。
我的观点是：“照相”是“摄影”的原始行为和基础，“摄影”是“照相”的升华和艺术追求。两者之间既有外在的区别，又有内在联系。
前者是真实场景下的抓拍记录，后期行为一般情况下，只是才取两次构图的裁剪和曝光增减的处理，记录事件真实是纪实新闻的核心主题，虽然没过多的处理，许多摄影人都认为这些“照片”是新闻摄影作品。
另一种是主题创作性新闻照片，一般情况下是先有内容主题，再创作拍摄以内容为先的新闻摄影照片，在视觉追求上具备较强艺术性，后期只要紧紧绕围内容主题，这类摄影作品可操作性较大。就这两种拍摄行为，纪实新闻拍摄是“照相”还是“摄影”很难做明确的界定。
之于“照相”与“摄影”究竟有何区别？我个人认为要看照片本身的价值取向，只要拍摄者拍出的照片能给观众带来视觉美感体验，我觉得就是摄影作品。
综上所述：具备视觉艺术审美性是“摄影”，普通成像展示为“照相”，两者之间每个人的认知并不完全一致。
照相与摄影区别在哪？
照相与摄影其实区别还是挺明显的，照相比较生活化属于随手拍留个影这种，随着手机的普及现在拍照更加普通，而且拍照的人也不太注重画面的构图，照相简单来说就是比较随意的一种拍摄方式。
照相和摄影最后的结果其实都是一样的，都是拍下那个你认为最好的瞬间，有些人认真思考构图，有些人拿起就拍，都可以称之为照相和摄影。
其实照相和摄影对于大部分普通人来说没有明显的概念，很多人见到专业摄影师拍照，也会说您这照片真好看，几乎没人说您这摄影作品真棒。只是叫法上的不同核心还是照相或者按专业名词解释叫摄影。
真正的摄影师讲究拍摄的时机，讲究构图方式，讲究画面色彩，从这些细节中经过思考拍摄下的作品往往都会非常精美，你也可以叫他摄影作品也可以叫他照片，我觉得只是名称的不一样，核心还是算摄影，但摄影是具备艺术感的这点毋庸置疑。
但摄影是经过思考的这点我觉得是最大的区别，而拍照可能也仅仅是随手一拍或不经思考的拍摄，但你能说摄影就是艺术，照相不是艺术吗？总之我觉得只是叫法不同，摄影更专业一些，照相更随意一些。
我觉得这个题目就有问题，照相与摄影本身就是一个词，就像有个蔬菜有些人称西红柿有些人称番茄一样。但照片和作品是有区别的，对于大多数普通人来说，旅游拍个纪念照，吃饭先刷手机，美颜相机自拍等这些都只能算照片，你能拍他也能拍，不过自娱自乐而已。而作品是经过摄影师认真思考的、凝聚了摄影师的心血，综合各方面的知识，甚至包括天文地理历史艺术光线角度等等因素才出来的照片，给人留下深刻的印象，别人把它评价为作品的。比如到了海边，普通人一阵乱拍，再玩玩自拍走人。不是说手机拍的是照片，相机拍的就是作品，像我拿着相机、很辛苦地东跑西颠，拍的仍然是照片！多半摄影师可能要经过反复观察，寻找最好的光线和角度，一个地方有时甚至要来好几趟，比日出还要早到现场，太阳下山了还没离开，起早摸黑，不管三九严寒、酷热难耐、蚊虫叮咬，还要背上沉重的三脚架、各种滤镜，甚至还要冒着生命危险下到山崖边上，为了拍浪花拍打岩石，如此辛苦还不一定有一张满意的照片。上次我去了大连的海边想拍“蓝眼泪”，寒冷的天气刺骨的海水，我们穿着打鱼人的长筒靴下到海边，等到天黑了，灯全灭了，“蓝眼泪”才看得到。但拍出的仍然是照片，因为我不过是模仿啊！我也很想某一天能有一张作品😃
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://www.kdhaitang.com/baike/7688.html
