好，还是不好，看是对谁。
绝大多数法令实施出来，都是保护一部分人的利益，损害一部分人的利益。对所有人都有利或有害的，基本没有。
如果实行古代的一夫多妻，对高官巨富当然是好了。
你要说你是个男人，所以实行一夫多妻对你就有好处。那你就先想一想，让你不能娶多个老婆的，是一夫一妻制吗？
以前有人问，怎样才能娶好几个老婆。下面人说:只要改阿拉伯国籍就行。
我就说，你是特别有钱吗。如果你穷的叮当响，阿拉伯的丈母娘就不要求自己的女婿有车有房了？只要这个国家实行一夫多妻制，又一看你是个男的，阿拉伯的丈母娘就不嫌你又丑又搓，吃了上顿没下顿了，抢着把自己又白又富又美的女儿嫁给你?
无论实行什么制度，老丈人丈母娘以及女子本人，都希望自己的女婿尽量有钱。
但实行了一夫一妻制，绝大多数人要听说自己的女儿给富豪当小三，就算他再有钱，他们也会拼命阻止的。因为，
一，做法律不允许的事，名声不好。
二，不是终身依托。父母都希望子女有个终身伴侣。而小三是吃青春饭的，哪天年老色衰，甚至不年老仅是被玩腻了，一脚踢开，你也没啥办法。
三，人身安全没保障。哪天正妻发现了，找人把你整一顿赶出去，只要不打出伤来，这事说出去也丢人，一般是没有脸诉诸法律的。
四，收入没保障。哪天正妻发现了，把你净身扫地出门，你有一点脾气还能告官?土豪哪天挂了，小三可是一分钱也继承不到的。
正因为如此，绝大多数女人在给土豪作小还是给平民作正妻面前，毫不犹豫地选择后者。即便如此，还有许多女人甘心作小呢。我就见人提到一个土豪娶六个老婆的——领证结婚，娶回第一个。然后离婚，不分居，娶第二个。再离婚不分居，娶第三个，以此类推。今天住大老婆这，明天住二老婆那。这样的事，你肯定也没少见过吧？
设想，如果实行了古代的一夫多妻制。首先，法律允许了，名声问题解决了。再者，法律上是他妻子了，肯定不能随随便便离婚，想离婚就分财产。法律上有底气了，正妻也不敢随便虐小的了。富豪挂了，小三的继承权受法律保护。
想象一下，会有多少人对给富的，帅的，又富又帅的作小趋之若鹜吧？
那时你个又穷又搓的男人，想娶到一个老婆，估计就是地狱难度了。
一不是土豪，二不是校草的男人希望一夫多妻制，就跟一不打架，二不砍人的良民希望削弱公权力，放松对黑社会的管制；一不绑架，二不杀人的平民希望废除死刑是一样一样的。
确切的说是一夫一妻多妾制，在封建社会人的等级比较分明，奴隶制以奴隶主才是有人权的人，奴隶则视为物品可以买卖交换，所以妻妾的地位是相差甚远的，妾可以随意买卖交换的私有物品，而妻是一家之主管理整个大家庭的，正所谓男主外女主内，指的就是女主人管理家庭事务其中便包括对妾们的管理。一夫一妻多妾的制度更多的是提现了封建社会的等级森严的制度，只有门当户对的人才有资格成为妻子，而其他阶层只能为妾为奴为婢，也是男权社会一个重大体现，其实无需羡慕古人的一夫一妻多妾的男女之乐，任何社会那都只是有钱人的游戏，如今社会也不乏包养二三四五的妹子，或流连于烟花柳巷的人，相比之下现在社会更无情残酷了许多，古人娶妾尚给其安身立命之所，而今多是包养一时便弃之不顾。无所谓是非，但凭人心，社会越是进步越是残酷，优胜劣汰越明显……
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://www.kdhaitang.com/baike/9291.html
