森海塞尔hd820和800s哪个好

以个人玩（前）旗舰如HD800，T1之类的动圈的经验，这类耳机对前端极其敏感，音源、耳放、供电、线材、管子、避震稍有变化声音就变化很大，因此本文听感描述仅适用于自家系统下，萌新初烧听感如与各位大佬听感不同，谢绝嘲讽和谩骂。作为半个森海党（之所以称为半个，因为其他品牌耳机也保留了很多），先后玩过近40个森海头戴耳机，基本历史上比较热门型号都有粗浅涉猎，之前最喜欢的是纸板铜环HD600，因为调音好，对系统要求低，其他喜欢的有HD540G，HD580J，头版HD250，HD25等等，近几年系统预算往上加，慢慢考虑到了森海的旗舰级，先后玩了三个号段的HD800。近期系统周边调整后趋于初步完善，感觉目前系统比较适合驱动森海8系耳机，遂有对比和写下感受的冲动。特此发文留念。一、系统搭建：音源：linn renew klimax ds+巴法洛2016交换机耳放：VAW 8PB（主力耳放，更换德根肥环802s），鲁迪RP010B，CEC hd53n，某仿EMS换管做对比。耳机：HD800（9K+号，原装耳罩）、HD800S（2w+号，原装耳罩）、HD820（＜100号，原耳罩）、T1一代（3K+号，T1V耳罩，原线，作为旗舰级耳机对比）、D7000（原线改双三平衡，作为封闭式耳机对比HD820）耳机线：HD800单端原线，HD820四芯平衡线，线世界白金7双三平衡线，银彩单皇冠纽崔克头双三平衡线

线材：线世界极电7接LINN RDS，静神SZM-55换AET镀铑头尾接耳放， 平衡线为LINN 银皮 XLR，NAS到RDS是CHORD网线，DELA网线接RDS到交换机。

二、试听曲目的选择及对比方式（一）试听曲目1.人声：张学友《二分之一演唱会》张学友录音最好的演唱会之一，都是经典曲目2.交响：马勒第六交响曲大俗交响曲，也是广为人知的交响曲目之一3.原声：《巫师三》、《养峰人》OST原声中个人比较喜欢的两张4.钢琴：《勃二钢协》国际老烧隆重推荐的一张，虽然很难一口气听完O(∩_∩)O5.小提琴：海菲兹《苏格兰幻想曲》同样国际老烧隆重推荐，听了三个版本的《苏格兰幻想曲》，还是最喜欢这张6.多重奏：马友友《舒伯特鳟鱼五重奏》最喜欢的五重奏之一，可以反复撸好几遍7.金属：Metallica《Enter Sandman》一代经典8.民乐：古筝《高山流水》老掉牙的曲目，24/176.4的高码文件，为了试音而试音的曲目9.新世纪：《阿姐鼓》同样老掉牙但是很经典的国内新世纪代表作，测试低频的好选择（二）对比方式：为保证公平，采用同样前端和耳机线下，插拔HD800、HD800S、HD820来AB听感，D7000和T1听感基于原线三、外观、佩戴及线材1.外观上这三个货基本是一个模子出来的，差异只是配色和材质，喜欢哪个就是仁者见仁智者见智了。耳罩上三者有一定差异，820的是侧面皮正面绒，厚度也明显比800和800s的要厚的多，这也是820声场表现不差的原因之一，同样也是封闭感比较强的原因之一。2.佩戴舒适度上感觉HD800和HD800s相近，都比较好，带在头上存在感不强，可以长时间佩戴没压力。HD820相对会闷一点点，但是也是属于佩戴舒适的类型。三者从佩戴体验上相比T1简直是从法拉利到面包车。

3.耳机线：HD800标配只有一根单端原线，HD800S有单端和四芯平衡两根原线，HD820更夸张，有单端、四芯平衡、4.4平衡三根原线……….

四、对三个8系的简单评判以下评判基于换管8PB驱动下，因为8PB是我手头唯一能把这三个都驱动比较好的耳放，当然可能离高端耳放还有比较大差距。（一）HD800：1.无可争议三者最强的交响表现：得益于三者中最大最宽广的声场，对全局的良好把握，三者中最高的解析和分离度，良好的规模感，800在交响方面对其他两个的优势可以说是无可争议的。当然这有个前提，一是能驱动好800的耳放还是下限比较高的，二是能填满800声场的音源要求也是比较高的。越是早期的HD800对这二者的要求越高，对版本论嗤之以鼻的大佬，下一段话可以略过。先后玩过三个HD800，最早是后期4w多号，但是在手上时间不长，因为当时系统档次不到位，另外一个也是4w多号的实力确实有限。2018年初开始，先后收了两个HD800，一个2w+号，一个9K号，两个同时在手上对比了很久，同时也针对800不断完善系统，让之前不是很相信800版本论的我完全改观。2w+号的HD800，明显声场有轻微缩小，但是幅度不大，中频较9K号更容易填满，差异比较明显的是乐器质感，在良好系统的支撑下，9K号的乐器质感明显一耳朵强的多。2.难以搞好，但一旦搞好就很好的中频：曾经我也觉得HD800不是听流行的耳机，人声那是不堪入耳，到了入手2w+号的800，这个观点就略有改观，但是9K号的HD800人声表现则是不太如意。这一年多来，通过对电源线、信号线、网线的调整，“发烧”交换机的加入，8PB管子的升级，800升级线的加入，慢慢的9K号800的人声表现越来越好，虽然厚度和密度一直是赶不上手上的T1，但是整体来说，个人觉得，在现有系统下的HD800，单纯人声的表现是胜过HD800s和HD820的，甚至有了轻微的毒性，这是以往难以想象的。这里面最大的功臣应该是音源linn、升级的古董管和800升级线。这也验证了以前听大佬说的一句话：搞好的HD800，古典和流行一样的屌。（二）HD800S：1.“中庸”的调音：属于听啥都行，听啥都没太大毒性，在试音的所有曲目中，HD800S都能取得不错的成绩，但是和HD800一比，哦，原来还可以更好。这种调音也许就是很多人说HD800s是HD650全面升级版的来源之一吧。相比HD800主要的变化一是声场缩小，不再需要那么大的信息量去填满，对音源要求降低；二是中频调厚，HD800要把中频搞出厚度需要音源的大力支持，HD800S即使是电脑直推也能出一定的厚度了，这同样对音源的要求降低了；三是高频调暗，是8系三个中高频最暗的，不像HD800那么亮那么不耐听，适合长时间聆听。这三点改变不能说哪个好哪个不好，但是对我来说，前两个都可以接受，毕竟声场虽然小了，但是比不少耳机还是大，交响还是可以听的，厚度增加这点更是比较正面的改变，但是高频调暗这一点对我个人来说简直是无法忍耐，也许是长期听HD800，纸板HD600把耳朵给煲了，原线下的HD800s的高频简直可以用“晦暗”两字来形容，听弦乐就感觉琴弦上蒙了一层灰尘。难怪某大佬评价HD800S说：那货的高频就是砍掉了一截。要挽救这一“致命”缺陷在我尝试来，一是靠前端系统去调整弥补，二是换掉原线，调音的中庸很大一部分是因为原线，因此要改变这两点，原线必须换掉。换线如何选择？这点在下文说升级线的时候会重点说。2.系统下限明显降低：上文提过HD800S对音源的下限要求明显比HD800降低了，那对耳放的要求是不是也降低了呢，为了求证这一点，我把手头几个耳放轮番搬出来试验。手头四个耳放按推力大小排序是8PB＞RP010B＞HD53N＞辣鸡仿EMS，其中同个耳放的平衡口又明显大于单端口，逐个尝试下来，仿EMS的下的HD800S基本是糊的，细节很难清晰呈现，HD53N高阻口单端高增益是下限，这种推法即使播放交响也能把基本信息量交代清楚，至于RP010B和8PB的单端，则能把HD800S驱动的有声有色了，可以称得上驱动比较好的下限，则是RP010B的双三平衡口，这样驱动条件下，HD800S的规模感，分离度都达到了一个比较高的水准。至于8PB平衡口下的表现，则是无可争议的最好，特别是乐器质感是最好的。各耳放驱动能力如下：8PB平衡口（优秀）＞RP010B平衡口（良好）＞8PB单端口＞RP010B高增益单端口＞HD53N平衡口＞HD53N高阻单端口高增益（达到及格线）＞仿EMS单端口（不及格）想想HD53N目前的二手价，可知HD800S对耳放的下限是真的比HD800低了不少，要知道RP010B平衡口下的HD800，在播放交响时候还是会有点乱的，也就是无法真正驱动好。不过也要注意的是,HD53N虽然二手价不高，但是这货本质上是功放改过来的，所以推力并不小。（三）HD8201.关键词“嘎嘣脆”：高频清脆，有股淡淡的甜味，特别上了银彩或者线世界之后，高频更加靓丽，感受最深的是，在多重奏中，有三角铁出现的时候，那“叮”的一声无比晶莹剔透。从高频亮度和染色都比HD800S有提升，这种脆甜，个人妄自揣测，应该是与后面的玻璃腔体有关，是玻璃材质的放射音造成的染色。这种染色，让HD820在回放弦乐、人声等方面有特殊的加成，特别人声有一种润泽感。如果没有这块玻璃，相信HD820的高频会失色很多。2.反射音营造的特殊调音：公正的说，HD820单独听起来，声场还是不小的，封闭感也不是特别强，但是当三个8系摆在一起对比时候，HD820这方面的劣势就体现出来了，一是声场三者中最小，甚至不一定比同为封闭式的D7000来的大，二是反射音明显，而且这个反射音个人认为是HD820调音的一个重要成分。透过后腔的玻璃可以看到，HD820不像日系封闭式耳机大部分在腔体内有一些吸音材料，HD820的单元是正对玻璃的，不知道内侧表面经过什么样的处理，森海在HD820上是采用了玻璃材质的反射音来营造一种反射声场，因此和HD800、HD800s对比起来，总有一种莫名的“环绕声”，但是这种和白牙部分封闭式的山洞音又有点不一样，那种山洞音是吸音没处理好的结果，森海反而是用这种反射音做为整体调音的一种构成，让我想起极致的封闭式耳机的特殊环绕黑科技。

这种反射音营造的特殊调音，有利有弊，优势在于声场和特殊的染色，劣势在于有点刻意，不够自然，特别当你拿HD820来听交响，不由想到一句俗语“螺蛳壳里作道场”，看不懂的客官从这句话的字面上理解就OK了。

五、8系耳机换线之我见（一）8系耳机需要换线吗？对于森海，我其实一直崇尚原线，特别是那些经典：HD250，HD540G，HD580J，HD600，HD650，基本上换线就很容易丧失所谓“森海味”。但是这一坚持到了8系，基本丧失了。当时刚刚入手HD800时候，原线接在RP010B上听。嗯嗯，还是森海味，很正，交响很好。但是，可但是，听久了以后，特别换到HD600很擅长的弦乐，咦，为什么这音粒这么粗，颗粒感这么强，虽然森海更注重的是整体，但是也不能刮耳朵啊。特别是HD800单元揭示力强，更进一步放大了原线素质低的缺点。因此，我个人建议是，如果系统到位8系的耳机线是必须要换的。即使系统不到位，在耳放及格水平线以上，如果感觉颗粒感强，换条线对整体的提升也是非常直观的，某种程度上比提升音源和耳放都有效。（二）升级线之银彩和线世界的对比1.银彩单皇冠纽崔克头双三平衡线：对比原线，整体素质提高，中频很抓耳，对8系的人声表现有高加成，中高频有银彩特有染色，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人会觉得音色不够正，银彩会让你知道，8系也可以很“妖娆”，缺陷是下盘不是特别稳。2.线世界白金7双三平衡线：素质一耳朵比银彩要高，而且是各方面都高，声音属于比较中正向，但是与原线比，还是略有染色，特别高频，单晶银的贵气仍然比较明显，值得一提的是，820+线世界在高频方面的加成可以说是1+1＞2，其表现让人不由眼睛一亮。3.二者选择之我见：二者没有绝对的哪个更好，关键还在于搭配，线世界是单晶银，银彩据说是合金线，在高频的贵气方面都有优势。我的建议是：如果前端属于直白无染的，需要加点味道，建议银彩，特别是HD800S那种比较中庸的风格，换个说法是比较死的风格，银彩的加成更明显。如果前端已经味道足够，需要提升素质（比如我自己的hufi系统），那无疑选择线世界是最优选择。

线材没有纯粹的哪个最好，只有搭配的才是最好的。

六、对8系耳机定位之浅见从三个8系耳机来说，虽然调音各异，但是细细分析，森海对他们三个都有很明确的定位，无所谓哪个最强，只有哪个最适合。比如HD800S，森海在针对用户对HD800的反馈（如对音源耳放要求高，假大空的声场，搞不好很容易薄的中频等等）做了相应的调整，，HD800S无疑友好了很多，搞好的标准低了很多，所以论坛常见HD800S比HD800强的言论，平心而论，在达不到800要求的系统上，HD800S比HD800好听是没毛病。同理，在中低端系统上，HD600比8系全家桶好听同样没毛病。O(∩_∩)O再比如HD820，这货是森海在填补高端封闭式的空白，森海的封闭式听过几个，HD25，HD250都是属于经典的调音，HD630VB则是森海前几年一个很失败的试验品。但是HD820，不管你是否对他喜爱，森海无疑用其强大的研发实力告诉你，德系也可以做出很好的封闭式耳机，而且可以预见的是，这条路可以继续走的很远。假如你的预算不够高，又喜欢森海味，想玩好森海旗舰级，无疑，HD820，HD800S都是不错的选择。假如你需要一个封闭式耳机不受打扰，又不喜欢日系和极致的调音，HD820无疑也是极好的选择。一切在于你个人的需求。把玩森海8系耳机的这段时间，让我深刻体会到一句话：“你大爷毕竟是你大爷”。即使在德奥系日趋式微的现在，在AKG已死，拜亚苟延残喘的今天，森海仍然是一面旗帜。