这属于“婚内强奸”的问题。
这涉及到夫妻义务及妇女权益的冲突问题，所以一直有争议。如果按照强奸罪的定义，违背妇女意志，强行发生性关系，那就是强奸。从文字定义来看，妻子不同意发生关系，强行发生关系，也是强奸行为。但夫妻关系比较特殊，所以多数人在伦理观念上无法接受。但从法律规定层面来说，我们并没有规定这项义务，所以这个“义务”更多的是道德观念上的理解或认识。
我们目前比较统一的观点是认为：在婚姻关系在非正常的前提下，比如分居或是离婚诉讼期间，强行发生性关系的，构成强奸。这种案例已非常多，我们最高院也是持这样的观点。强奸的自愿与非自愿本身就不好认定，特别是共同生活的夫妻关系之下，就更加难以认定。但如果从尊重和保障妇女权益角度出发，那确实不适合强行发生关系，这既是对妇女权益的不尊重，也有可能触犯到法律。
构成强奸。我国刑法中并没有把丈夫排除在强奸案的使用主体之外。所以婚内强奸是有明确的法律概念的。
附图是最高人民检察院官网的理论讨论板块。可见，写这篇文章的检察官也是很明确，存在婚内强奸的概念。
不过，实践中，定罪是需要充足的证据的。如果是陌生人之间有性行为，女方主张强奸，可以从受伤和dna检测等方面来确认这种证据。男方大概率会被定罪。
但是婚内情况不同，即使有证据证明两人有了性关系，要证明是强迫的也很难，不可能仅仅凭女方的一面之词给男方定罪。
所以，实际上只有在两种情况下会被定罪。
第一、丈夫主动承认暴力胁迫妻子发生性关系。这是极其罕见的，基本只有文盲加法盲的丈夫才会主动承认。
第二、夫妻双方已经感情破裂，处于分居状态，这也是附图中检察官提到的状况。
所以很少有婚内强奸被定罪的案例。
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://www.kdhaitang.com/gonglue/3373.html
