小编提问有误，应当是公办学校与私企合办才变成了好学校。原因1、公私合办，有利于学校管理，管理层上至校长，下至中层干部，不再任人唯亲，不再终身制，随时提拔，随时撤换，敢不努力吗？2、公私合办打破教师大祸饭，教师不能得过且过，随时走人，敢不拼命？3丶公私合办，有利于大范围引进优秀骨干教师，学校建在某市某县，它不是在本市本县引进教师，而是面向全省甚至全国引进优秀骨干教师，这样的师资力量不是一般公办学校可比的。4公私合办，最有作用的莫过于高工资高待遇，公办学校受限可国家政第，教师除可怜的国家基本工资外不能有任何奖金和福利，学校也无钱给福利，而公私合办后不受国家政策限制，又不受义务教育法限制，超高收费，学校敢且有钱大幅提高教师待遇和高福利，也才能吸引全国优秀教师的到来，且极大提高教师积极性。5、公办教师工资极低，所谓不低于公务员收入那是做梦，成千上万教师挤考公务员，哪见一名公务员考教师？严重伤害教师积极性。6丶因高投入下形成良性循环，必然收取的学生也是大范围地域内的尖子生。综上情况，学校想不办出名都不可施。
最后，不得不说一点不入流也许不合义务教育;去的观点，公办学校大面积大幅度走下坡路跟以下情况脱不了干系：1教l师不能发任何奖金和福利，这不是回到过去的大祸饭了吗，教师毫无积极性，权凭良心教书。2取消学生择校费，严重损害了学校积极性，这并未减轻学生家庭负担，反而加重了负担，因他们不得不用过去几倍甚至几十倍的择校费去择公私合办学校。所以以上两点不纠正，唯一得利的不是学生，不是家庭，而是私立学校，可以说是为私立学校的发展量身打造的政策。可以预料，再过十年中国必将走上西方国家的教育路：有钱人的孩子读私立学校享受优质教育资源，再读上一流的大学；没钱人的孩子读公办学校享受“公平”教育，再读上末流大学甚至读不了大学。穷人家的孩子还能梦想清华北大吗？？
原创文章，作者：小海棠，如若转载，请注明出处：http://www.kdhaitang.com/baike/12960.html
